- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק עד"י 1811/10
|
עד"י בית הדין הצבאי לערעורים יהודה ושומרון |
1811-10
14.6.2010 |
|
בפני : נתנאל בנישו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חאלד איוב חגאזי אלגולאני עו"ד עסאם מראר |
: התביעה הצבאית עו"ד רס"ב גבי רומי |
| פסק-דין | |
ערעור הסנגוריה נגד החלטת בימ"ש קמא שלא לכבד הסדר טיעון לפיו עתרו הצדדים כי תושת על המערער פסילת רישיון על תנאי למשך חודשיים וקנס בסך 1,000 ש"ח לאור הרשעתו בעבירה של אי ציות להוראת שוטר.
בימ"ש קמא סבר כי עברו המכביד של המערער (לחובת המערער 49 עבירות תנועה קודמות) והתנהגותו החריגה בעת שנעצר לבדיקת רישיונות שהביאה להגשת כתב האישום, מצדיקה הטלת עונש משמעותי הרבה יותר. על כן, דחה ביהמ"ש את הסדר הטיעון בין הצדדים והטיל על המערער קנס בסך 2,500 ש"ח וכן פסילה בפועל בת 6 חודשים לצד פסילת רישיון מותנית.
בערעור מדגיש הסנגור את הפגיעה החמורה והבלתי מידתית, לטעמו, במערער אשר מתפרנס מנהיגת מונית וזה עתה חזר לעבודה לאחר שהיה מושבת משך חודשים מספר על רקע פריצת דיסק. הסנגור סבור כי הטלת קנס משמעותי ללא שניתנת למערער אפשרות לעבוד תוביל בהכרח לאי עמידה בתשלום הקנס. הסנגור הדגיש עוד, כי ההסדר נכרת על רקע רצון הצדדים למנוע צורך בשמיעת הוכחות ולחסוך בזמן שיפוטי יקר. הסנגור ביקש, על כן, כי יוקל עונשו של המערער ויועמד על העונש שהוסכם מלכתחילה.
התובע הותיר את ההחלטה לשיקול דעת ביהמ"ש כאשר הדגיש מחד גיסא את חומרת מעשיו של המערער ומאידך את העובדה כי נחרת הסכם טיעון כאמור.
אומר מיד כי הנני מסכים להנמקת בימ"ש קמא את החלטתו לסטות מההסדר. מסתבר כי ב-10 השנים האחרונות ביצע המערער שורה ארוכה ביותר של עבירות תנועה, חלקן חמורות. בשים לב לעובדה כי המערער משמש כנהג מונית נקל לשער את הסיכון אותו הוא מציב לנוסעים עימו ולנוסעים בכביש בכלל. זאת ועוד, אין להשלים עם ערעור סמכותם של שוטרי משטרת ישראל המבצעים את תפקידם באזור בתנאים לא פשוטים.
יחד עם זאת, לנוכח הסתמכות המערער על כריתת הסדר הטיעון האמור, שלא כלל כל רכיב של פסילה בפועל, ולאור העובדה כי משמעות החלטת בימ"ש קמא הינה מניעת המערער מלעסוק בפרנסתו, הגעתי למסקנה כי יש מקום להקלה מסוימת בכלל רכיבי הענישה. זאת יודגש מתוך מטרה לאפשר למערער לעמוד בעונש אך גם להרתיעו.
לנוכח האמור, מתקבל ערר הסנגוריה ואני מעמיד את עונשו של המערער על:
א. קנס בסך 2,000 ש"ח שישולם בארבעה תשלומים שווים כל ראשון לחודש החל מחודש יולי 2010. לא ישלם המערער קנס זה, ייאסר לתקופה של 15 ימים תמורת כל תשלום שלא שולם.
ב. שני חודשי פסילה בפועל אשר ימונו מיום הפקדת רישיון המערער בלשכת התנועה במבשרת אדומים.
אין שינוי ברכיב הפסילה על תנאי.
ניתן היום, 14 ביוני 2010, ב' בתמוז התש"ע, בנוכחות המערער, ב"כ המערער והתובע המשטרתי.
המשנה לנשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
